Главная / Конфликты

Налоговый компромисс не решает проблему уклонения от уплаты налогов - мнение

09:02 | 05.02.2015
Налоговый компромисс не решает проблему уклонения от уплаты налогов - мнение
Автор: webmaster webmaster
Процедура согласования налоговых обязательств в рамках применения налогового компромисса ставит в неравное положение добросовестных и недобросовестных налогоплательщиков, чем выхолащивает принцип всеобщей фискальной дисциплины. 

Принятый Верховной Радой 25 декабря закон «О внесении изменений в Налоговый кодекс Украины относительно особенностей уточнения налоговых обязательств по налогу на прибыль предприятий и налогу на добавленную стоимость в случае применения налогового компромисса» предполагает резкое смягчение ответственности налогоплательщиков, уклонявшихся ранее от уплаты налогов. И сама идея налогового компромисса, и утвержденная данным актом процедура согласования налоговых обязательств выглядят неоднозначными, пишет на страницах БИЗНЕСа Сергей Саливон. 

Согласно принятому закону, процедура согласования налоговых обязательств в рамках налогового компромисса не может превышать 70 календарных дней года, наступившего вслед за отчетным годовым периодом. Сейчас, с учетом момента начала действия закона 17 января 2015 года, период согласования истекает 6 июля. Сроки процедуры согласования ограничены, а в самой процедуре кроется серьезный недостаток. 


Дело в том, что в течение 10 календарных дней после подачи уточняющего расчета контролирующий орган (а точнее — начальник конкретного органа Государственной фискальной службы) на свое усмотрение, т.е. без учета каких-либо определенных законом оснований или критериев (!), принимает решение о проведении или непроведении документальной внеплановой проверки налогоплательщика. Что создает поле для коррупции, ибо не гарантирует произвольных претензий фискалов к плательщику. 

Обжаловать такие претензии фискалов предприниматель должен в суде. А раз возникло судебное разбирательство, налоговый компромисс применяться не будет. Следовательно, даже в случае доказательства несправедливости произведенного фискалами доначисления налогоплательщик обязан уплатить 100% самостоятельно заявленной суммы. 

 Также сомнительна справедливость предложенного варианта компромисса. Ведь, по сути, он представляет собой покупку недобросовестным плательщиком списания налогов за 5% суммы невыплаченных им же ранее налогов. В этой ситуации проигрывают легальные фирмы: — им никакой премии за добросовестность государство не выделяет. 

 Подробнее об этом читайте в БИЗНЕС №5 (1148) от 02.02.2015 в материале «Индульгенция за недобросовестность».