Федеральний апеляційний суд Сполучених Штатів визнав, що екс-президент Дональд Трамп перевищив свої повноваження, коли застосував глобальні мита, спираючись на закон IEEPA. Цей закон, на думку суду, не надає президенту права одноосібно запроваджувати тарифи. Незважаючи на це, судді залишили дію мит чинною до 14 жовтня, доки триває подальший судовий розгляд.
Про це розповідає Бізнес • Медіа
Судова боротьба та позиція Білого дому
Адміністрація Трампа має можливість оскаржити рішення у Верховному суді США або чекати нового вердикту від суду міжнародної торгівлі. Білий дім наполягає на законності запроваджених мит, і всі чинні обмеження наразі залишаються в силі. Суд, посилаючись на так звану «доктрину важливих питань», наголосив, що для рішень такого масштабу необхідна чітка згода Конгресу, якої в законі IEEPA немає. Таким чином, під питанням опинилися всі «глобальні тарифи»—стандартні 10%, а також додаткові мита проти Мексики, Китаю та Канади, включаючи останні торгові обмеження, що були введені 7 серпня як відповідь на дії інших країн.
“доктрину важливих питань”, наголосивши, що для таких рішень потрібна чітка згода Конгресу, якої в IEEPA немає. Таким чином, під ризиком опинилися так звані “глобальні тарифи” (базові 10%), додаткові мита проти Мексики, Китаю та Канади, а також останні тарифи “у відповідь” запроваджені 7 серпня.
Можливі наслідки та альтернативи
Якщо рішення щодо скасування мит Трампа набуде чинності, уряд США може бути змушений повернути вже сплачені мита та переглянути низку чинних торгових угод. Саме це стало підставою для застереження суду щодо негайного скасування тарифів, адже можливі серйозні зовнішньополітичні наслідки. Тим часом команда Трампа розглядає альтернативні шляхи запровадження мит, зокрема через використання секції 232 Закону про розширення торгівлі. Сам Дональд Трамп заявив, що скасування тарифів стане для країни катастрофою.