Обвинувальні матеріали у справі про викрадення $25 млн в Ethereum можуть бути скориговані через клопотання сторони захисту щодо історії пошуків Google.
Про це розповідає Бізнес • Медіа
Аргументи захисту братів Перайр-Буено
Антон і Джеймс Перайр-Буено, яких звинувачують у викраденні $25 млн шляхом експлуатації вразливості в мережі Ethereum, подали до суду клопотання про вилучення з матеріалів справи їхньої історії пошуку в Google. Вони наголошують, що такі дані, як пошуки «кращі криптоюристи» або «строк давності за електронне шахрайство», не повинні використовуватись у якості доказу злочинного наміру.
«Захист вважає, що прокуратура неправомірно використовує пошуки для доведення злочинного наміру».
Брати пояснюють, що зверталися до Google у пошуках юридичної інформації після звернення невідомих із вимогою повернути криптоактиви, які нібито були отримані внаслідок атаки у квітні 2023 року. Вони наполягають — ці дані захищені адвокатською таємницею, а спроба прокуратури використати їх, позбавлена належного контексту.
Позиція суду та можливі наслідки
Юрист Алекс Чандра з IGNOS Law Alliance підкреслює, що історія пошуків у Google не може автоматично свідчити про намір вчинити злочин, особливо якщо такі пошуки відбулися вже після скоєння підозрюваного правопорушення. Захист також вказує, що прокурори не надали свідків, здатних роз’яснити обставини відповідних пошуків.
Прокуратура США висуває братам звинувачення у змові, електронному шахрайстві та відмиванні коштів, підкреслюючи, що це перша кримінальна справа, пов’язана з експлуатацією MEV у мережі Ethereum. Окружна суддя Джессіка Кларк має визначити, чи можуть такі пошукові запити бути доказом свідомої провини або є лише результатом консультацій із юристами.
Окрім цього, брати закликають суд виключити з матеріалів справи новинні публікації та скріншот із X (колишній Twitter), оскільки, на їхню думку, вони не мають підтвердження автентичності.
Кожному з обвинувачених загрожує до 20 років позбавлення волі за кожним пунктом обвинувачення у разі доведення вини.