Федеральний суд у Манхеттені дозволив співзасновникам мемкоїна LIBRA — Хайдену Девісу та Бену Чоу, який також є одним із засновників децентралізованої біржі Meteora, знову розпоряджатися $57,6 млн у стейблкоїнах USDC. Раніше ці активи були заморожені у межах розслідування краху LIBRA.
Про це розповідає Бізнес • Медіа
Обставини скандалу навколо LIBRA
LIBRA — мемкоїн, який був запущений у лютому та отримав широку популярність завдяки розкрутці з боку президента Аргентини Хав’єра Мілея. Монета стрімко досягла ринкової капіталізації у $1,17 млрд, але вже за добу подешевшала на 99%. Після цього компанія Circle заблокувала $57,65 млн у USDC на рахунках, пов’язаних із командою LIBRA.
Суддя Дженніфер Л. Рошон, яка раніше ухвалила рішення про замороження активів, нині змінила свою позицію. Вона зазначила, що не вважає Девіса і Чоу «ухильними гравцями», а позивачі не надали достатніх доказів для збереження блокування криптоактивів.
«Очевидно, що грошові компенсації доступні для покриття можливих збитків. Позивачі не надали достатніх доказів непоправної шкоди».
Деталі судового процесу та реакція сторін
Основні претензії інвесторів стосуються заяв, що Девіс і Чоу використали публікацію президента Мілея у соцмережах для легітимізації токена та залучення коштів. Після хвилі критики Мілей видалив пост, а курс LIBRA різко впав. Сам Девіс публічно повідомляв, що був радником президента Аргентини та зберігачем коштів, пов’язаних із LIBRA, однак саме він став фігурантом скандалу, внаслідок якого інвестори зазнали збитків.
Ситуація змусила Бена Чоу піти у відставку з Meteora після звинувачень у неналежному судженні при співпраці з Девісом. Обидва співзасновники впродовж шести місяців вели боротьбу у суді задля повернення доступу до активів.
Суддя Рошон також висловила сумнів щодо перспектив позивачів, які вимагають понад $100 млн компенсацій, зазначивши, що справа перебуває на початковій стадії розгляду.
«Це рішення підтверджує те, що ми говорили від початку — ця справа безпідставна. Попри можливість надати докази, жодного підтвердження того, що наш клієнт зробив щось неправомірне чи спричинив збитки, не було. Сьогоднішнє слухання і рішення показують справжню суть цієї справи», — заявив головний адвокат Девіса Мазін Сбайті, засновник Sbaiti & Company PLLC.
Адвокат Бена Чоу, Семсон Ензер із Cahill Gordon & Reindel LLP, назвав претензії інвесторів неперевіреними та безпідставними. Команда захисту планує подати клопотання про закриття справи у найближчий час.
Водночас, у липні Девіс вже звертався до федерального суду США із проханням припинити розгляд колективного позову щодо LIBRA через відсутність юрисдикції.
Відновлення доступу до криптоактивів стало першим суттєвим кроком для Девіса і Чоу у спробах захистити свою репутацію після скандалу навколо LIBRA.