Штучний інтелект-стартап Builder.ai, який наприкінці травня 2025 року оголосив про банкрутство, виявився учасником масштабної схеми з введення в оману інвесторів. Як з’ясувалося, компанія разом з індійською VerSe Innovation протягом кількох років імітували фінансову активність з метою створення ілюзії стабільного розвитку бізнесу.
Про це розповідає Бізнес • Медіа
Схема «зворотного обміну» та підозри у шахрайстві
Згідно з внутрішньою документацією, яку отримало одне з провідних світових видань, у період з 2021 по 2024 рік Builder.ai і VerSe Innovation регулярно переказували одна одній кошти на схожі суми, фіксуючи їх як продажі. Така схема відома як round-tripping або «зворотний обмін». Суть її полягає у створенні штучного обсягу торгівлі між двома сторонами для завищення фінансових показників компанії на папері.
Подібні маніпуляції дозволяли Builder.ai демонструвати зростання доходів і впевнене становище для залучення нових інвестицій. Однак співзасновник VerSe Innovation Уманг Беді категорично заперечив свою причетність до таких дій у коментарі журналістам:
«Ми не та компанія, яка займається роздуванням доходів».
Проблеми зі звітністю та роль підрядників у роботі ШІ-асистента
Останнім часом Builder.ai перебувала в центрі скандалів. У лютому 2025 року компанія провела масштабне скорочення персоналу, а ключові керівники, зокрема CEO Сачин Дев Дуггал і CFO Варгезе Черіан, залишили свої посади. Після цього для перевірки достовірності фінансових звітів за останні два роки було залучено зовнішніх аудиторів.
Ще одним приводом для підозр стала ефективність ШІ-асистента Builder.ai. Як показало розслідування, більшу частину завдань, які приписували штучному інтелекту, фактично виконували підрядники зі Східної Європи та Індії. Це суттєво занижує реальну технологічну цінність продукту компанії.
Builder.ai привернула увагу інвесторів, залучивши близько $450 млн і отримавши оцінку понад $1 млрд, що дало їй статус «єдинорога». Однак банкрутство стартапу стало ще одним прикладом можливих фінансових махінацій у сфері штучного інтелекту. Раніше схожі звинувачення були висунуті і проти інших компаній цього сегменту.