За результатами дослідження Originality.ai, 82% видань про лікарські рослини, представлених у розділі фітотерапії на Amazon, ймовірно, написані за допомогою штучного інтелекту. Фахівці проаналізували 558 книжок, опублікованих із січня по вересень 2025 року, і виявили масштабне наповнення платформи немаркованими та неперевіреними текстами.
Про це розповідає Бізнес • Медіа
Вигадані автори та недостовірний контент
Дослідники виявили десятки вигаданих авторів і брендів, які пропонують сумнівні рецепти та рекомендації. У багатьох випадках книжки містять поради щодо приготування таких засобів, як «настоянка з гінкго для поліпшення пам’яті» чи «мармеладки для зміцнення імунітету», утім їхня ефективність не має наукового підтвердження. Однією з найпопулярніших стала книга Natural Healing Handbook авторства Луна Філбі, яка очолила категорії «Ароматерапія» та «Фітотерапія». Однак журналісти не змогли знайти жодної інформації про автора чи бренд, згаданий у описі, а аналіз тексту показав 100% ймовірність його створення ШІ.
«Це викриття величезної кількості немаркованого, неперевіреного контенту, який повністю заполонив Amazon», — заявив автор дослідження Майкл Фрейман.
Занепокоєння експертів і вимоги до регулювання
Експерти наголошують, що непрозорість походження таких книжок створює ризики для читачів, які цікавляться народною медициною. Часто в текстах використовують псевдоніми, як-от «Троянда, Папороті та Гвоздики», а також емодзі у вигляді листя — це типова ознака матеріалів, згенерованих штучним інтелектом. У деяких книгах є посилання на сумнівних та дискредитованих травників, зокрема Барбару О’Ніл та Альфредо Боумена, відомих просуванням непідтверджених методик лікування раку.
«Зараз існує величезна кількість досліджень трав, які є абсолютною нісенітницею. ШІ не зможе відсіяти цей мотлох — він тільки збиває людей з пантелику», — прокоментувала фітотерапевт Сью Спранг.
Генеральний директор Асоціації видавців Ден Конвей закликав Amazon впровадити маркування книжок, створених із використанням ШІ, а також видаляти недостовірний контент. Представники компанії у відповідь заявили, що дотримуються суворих стандартів до матеріалів, що публікуються, та використовують інструменти для виявлення порушень незалежно від того, чи створено контент людиною, чи штучним інтелектом.