У штаті Аризона сім’я загиблого використала технології штучного інтелекту для створення віртуальної копії свого родича, що дозволило йому «повернутися» до суду. Суддя затвердив використання цієї інноваційної технології під час винесення вироку.
Про це розповідає Бізнес • Медіа
Кріс Пелкі, житель Аризони, який загинув у 2021 році внаслідок дорожнього конфлікту, завдяки штучному інтелекту зміг виступити на слуханні у справі свого вбивці. Члени його родини відтворили його голос і зовнішній вигляд, щоб віртуальний Кріс міг звернутися до суду. Родичі підкреслили, що було важливо, щоб загиблий мав можливість висловити свою думку.
Технології та етика в судочинстві
Для створення цифрового двійника сім’я зібрала різноманітні матеріали, включаючи відео, аудіо та фотографії, що дозволило нейромережі відтворити вигляд і голос Кріса. Сестра загиблого, Стейсі Вейлз, зазначила, що текст, озвучений штучним інтелектом, відображав доброту Кріса і його віру в Бога. Вона підкреслила, що прагнули зобразити його характер і прощення.
Віртуальний Кріс на записі, представленому в суді, висловив свою готовність пробачити Габріеля Хоркасітаса, який його застрелив. Суддя Тодд Ленг, враховуючи щирість звернення, виніс обвинуваченому вирок: 10,5 років тюремного ув’язнення.
Увага до етичних питань
Відставний федеральний суддя Пол Грімм зазначив, що використання ШІ в судочинстві не стало для нього дивиною, оскільки в Аризоні вже застосовують такі технології для спрощення процесу винесення рішень. Однак професор ділової етики Дерек Лебен висловив занепокоєння щодо можливих етичних наслідків використання ШІ, зазначивши, що технології можуть спотворювати волю загиблого.
«Для нас це стало можливістю дати Крісу останнє слово»
– підкреслила Стейсі Вейлз, додаючи, що їхня сім’я підходила до питання етично, розглядаючи ШІ як інструмент, що може використовуватись як на користь, так і на шкоду.