Сім’я американця, який загинув при збитті літака MH17 над окупованою територією Донеччини у 2014 році, отримала право на судовий розгляд проти російського Сбербанку.
Про це розповідає Бізнес • Медіа
Апеляційний суд США постановив, що Сбербанк може бути притягнутий до відповідальності за використання банківської системи країни для фінансування сепаратистів, відповідальних за катастрофу. У своєму рішенні суд зазначив, що банк, контрольований росією, не має права на суверенний імунітет, що зазвичай захищає іноземні держави від судового переслідування.
Судова справа та звинувачення
Сім’я Квинна Шансмана, який загинув в авіакатастрофі, подала позов проти Сбербанку у квітні 2019 року. Вони стверджують, що банк і ще два російські фінансові установи повинні нести відповідальність за ведення бізнесу з терористичною організацією, яка збила літак.
Менше ніж через рік після подання позову, уряд рф через Фонд національного благосостояния придбав контрольний пакет акцій Сбербанку, намагаючись забезпечити йому недосяжність у судовому порядку. Проте суддя Джозеф Бьянко заявив, що проведені Сбербанком грошові перекази є частиною звичайної комерційної діяльності, тому банк не може скористатися імунітетом.
“Суд не врахував спробу росії забезпечити Сбербанку імунітет через стратегічне придбання контрольного пакету акцій,” – заявила юридична фірма Jenner & Block, що представляє інтереси сім’ї Шансман.
Трагічні наслідки
17 липня 2014 року під контролем терористів на Донбасі був збитий літак Boeing 777 рейсу MH17, що прямував з Амстердама до Куала-Лумпура. В катастрофі загинули всі 298 осіб на борту.
Розслідування виявило, що літак був збитий з комплексу “Бук” 53-ї бригади збройних сил рф. У 2019 році було опубліковано імена осіб, які, за даними слідства, причетні до трагедії: росіяни Ігор (Стрелков) Гіркін, Сергій Дубинський, Олег Пулатов та українець Леонід Харченко.
Росія назвала ці звинувачення безпідставними, і справа продовжує розглядатися в суді. Нідерланди також подали позов проти рф до Європейського суду з прав людини. У липні 2023 року пішла у відставку суддя Апеляційного суду Гааги, яка намагалася вплинути на процес, використовуючи теорію змови.