Федеральний суд США відмовився задовольнити прохання мільярдера Ілона Маска щодо призупинки перетворення OpenAI на комерційну структуру. Це рішення ухвалено в рамках судових розглядів, про що стало відомо з повідомлень західних ЗМІ, зокрема CNBC, Reuters та Financial Times.
Про це розповідає Бізнес • Медіа
Окружна суддя Івонн Гонсалес Роджерс зазначила, що Маск та його стартап xAI не змогли довести необхідність накладення судового заборони на OpenAI. Суддя висловила готовність прискорити розгляд цього питання та перенесла слухання за позовом Маска на осінь цього року, підкресливши “суспільні інтереси, стоячі на кону, та потенціал заподіяння шкоди у разі незаконного перетворення”.
OpenAI, відомий розробник чату ChatGPT, має намір змінити свою корпоративну структуру, переходячи до комерційної моделі. Маск підкреслював, що OpenAI та її засновник і генеральний директор Сем Альтман порушили конкурентні правила, відступивши від початкової мети стартапу, яка полягала у створенні штучного інтелекту на благо суспільства, а не заради прибутку.
Маск стверджував, що OpenAI з порушенням антимонопольного законодавства просила інвесторів не фінансувати конкурентів, а її перетворення з некомерційної структури в комерційну суперечить зобов’язанням компанії перед ранніми інвесторами, включаючи самого Маска.
Нагадаємо, що Маск був співзасновником OpenAI у 2015 році, але залишив раду директорів у 2018 році через конфлікт інтересів. Минулого року він подав позов проти компанії, стверджуючи, що вона змінила свої первісні цілі.
Ужесточення контролю некомерційного борду OpenAI гарантувало б збереження впливу на реструктуризовану компанію й обмежило б вплив інших інвесторів, таких як Microsoft і SoftBank.
У лютому стало відомо, що Маск та група інших інвесторів подали заявку на придбання некомерційної організації, що контролює OpenAI, за 97,4 мільярда доларів. Проте рада директорів OpenAI одностайно відхилила пропозицію Маска про поглинання. Financial Times також повідомляла, що OpenAI розглядає можливість надання спеціальних прав голосу своєму некомерційному борду, щоб зберегти контроль над компанією.