Не миленькие делишки
01:11 | 22.05.2006
Автор: Татьяна Полищук
Может быть, у горе-чиновника наконец появились совесть и порядочность — это было первое, о чем подумали мы. Впрочем, случаи, когда под действием критики журналистов деловитые чиновники начинали работать честно, т.е. за одну официальную зарплату, в Украине чрезвычайно редки.
Более того, о них до сих пор ничего не известно. И все же… Мы до последнего верили в чудо-преображение г-на Миленького из молодого чиновника-мажора, который не понимает разницы между государственной, частной и личной собственностью, в ответственного государственного мужа, денно и нощно пекущегося о державном интересе. К нашему большому сожалению, чуда не произошло.
Оказалось, что во время публичного затишья Владислав Николаевич готовился взять под крыло несколько прибыльных спортивных объектов на территории НСК “Олимпийский”.
Более того, г-н Миленький оказался одной из ключевых фигур в министерстве, активно продвигающих идею реконструкции “Олимпийского” стоимостью в EUR250 млн. Естественно, спокойно пройти мимо такой суммы денег может далеко не каждый, поэтому БИЗНЕС решил разобраться со спортивными “подвигами” молодежного чиновника.
Миленький приказ
Эта история началась в апреле 2006 г., когда в редакцию БИЗНЕСа позвонил человек, представившийся директором МГП “Теннисные корты” Владимиром Рябцевым.
Он попросил нас обратить внимание общественности на действия Министерства по делам семьи, молодежи и спорта и, в особенности, заместителя министра Владислава Миленького в отношении ряда государственных предприятий, среди которых МГП “Теннисные корты”, ГП “Ледово-тренировочный каток “Льдинка”, ГП “Учебно-спортивная база “Атлет”, ГП “Автомехбаза”, ГП “Отель “Спорт”, ГП “Украинский художественно-спортивный ансамбль “Балет на льду” и ГП “Управление по эксплуатации админзданий”.
По словам г-на Рябцева, руководство Министерства, ссылаясь на собственный приказ №658 от 03.03.06 г., пытается реорганизовать указанные предприятия, преследуя при этом отнюдь не бескорыстные цели. Документ сей, как оказалось, доступен не всем: его нет ни в законодательной базе на сервере Верховной Рады Украины, ни на официальном сайте самого Министерства.
Причины такой “скромности” стали нам понятны несколько позже. Тем не менее с помощью источника, близкого к Министерству, нам удалось получить текст тщательно скрываемого чиновниками приказа №658. Документ оказался прелюбопытнейшим (см. стр.20). Приказом предусматривается реорганизация предприятий, входящих в сферу управления Министерства, путем их присоединения к недавно созданному ГП “Центральная дирекция по управлению и реконструкции спортивных сооружений Украины”, которое также подчиняется министерству.
Официальными целями такой реорганизации названы обеспечение централизованного управления объектами физкультуры и спорта и уменьшение бюджетных отчислений на содержание фондов госпредприятий. Уже после первого знакомства с документом стало явно видно, что содержание его шито белыми нитками.
Во-первых, авторы приказа даже не потрудились ознакомиться со структурой собственного Министерства, в котором благополучно существует Управление эксплуатации спортивных сооружений, курирующее подведомственные Министерству предприятия.
Во-вторых, в “сокращении бюджетных отчислений на содержание фондов госпредприятий” нет необходимости ввиду приличного финансового состояния последних.
Позже, в процессе общения с директорами, нам удалось выяснить, что пять из семи предприятий являются прибыльными.
Впрочем, очевидные примеры чиновничьего головотяпства — далеко не самая интересная часть приказа №658. Изюминка, как водится, содержится в приложении, собственноручно подписанном заместителем министра Владиславом Миленьким. В нем содержится перечень предприятий, которые предполагается реорганизовать.
Как вы уже сами догадались, это именно те предприятия, о которых нам рассказал Владимир Рябцев.
Он же сообщил, что в должностные обязанности г-на Миленького входит курирование всех ГП, входящих в сферу управления Министерства. Эту же информацию подтвердил в телефонном разговоре с журналистом БИЗНЕСа и сам Владислав Николаевич.
Теперь с большой долей вероятности можно предположить, чьему перу принадлежит пресловутый приказ. Нам также удалось узнать одну пикантную подробность, касающуюся появления документа на свет. Оказалось, что первоначально г-н Миленький задумывал более масштабную реорганизацию подведомственных предприятий.
Перечень, содержащийся в проекте приказа №658, который родился в стенах Министерства сразу же после отставки правительства Юлии Тимошенко, включал гораздо большее количество предприятий — 17. В него, в частности, входили такие крупные объекты, как ГП НСК “Олимпийский”, “Центральная учебно-тренировочная база по конькобежному спорту” и “Ледовый стадион”.
Но тогда наполеоновским планам Владислава Николаевича не суждено было сбыться — директора организовали активное сопротивление инициативе предприимчивого чиновника (см. интервью с директором ГП НСК “Олимпийский” Сергеем Демидовым на стр.21).
Интересный факт: замахнувшись на “Олимпийский”, Владислав Миленький не учел, а, может быть, не знал, что, согласно Указу Президента Украины №331/96 от 12.05.96 г. “О Национальном спортивном комплексе “Олимпийский”, статус национального предоставляет предприятию иммунитет от каких-либо реорганизаций со стороны профильного Министерства.
Миленький “теннисист”
Чтобы поближе познакомиться с ситуацией и заодно узнать, насколько эффективно Министерство по делам семьи, молодежи и спорта в лице замминистра Владислава Миленького руководит подведомственными госпредприятиями, мы отправились на НСК “Олимпийский”, в окрестностях которого расположены предприятия, попавшие под пристальный взгляд деловитого чиновника от спорта.
Первый визит — к директору МГП “Теннисные корты” Владимиру Рябцеву, который активнее других руководителей противостоит реформаторским потугам г-на Миленького. Само ГП занимает примерно 6,5 га земли, минимальная коммерческая стоимость которой может составлять около $65 млн (см. “О стоимости земли на НСК “Олимпийский” на стр. 18).
По словам г-на Рябцева, после того как в Минмолодежи появился приказ №658 о реорганизации госпредприятий, на МГП “Теннисные корты” одна за другой начались проверки самого Министерства, КРУ и других контролирующих органов… “Миленький все время искал наши слабые места, но при этом так ни разу и не встретился с кем-либо из директоров, — говорит Владимир Иванович.
— Ни о каком развитии спорта никогда и речи не шло. Напротив, мне известно, что он и его помощники по большей части не занимались спортом, а думали о собственной выгоде. К примеру, его помощник собирался открыть кафе на одной из баз Министерства”.
Из дальнейшего рассказа г-на Рябцева стало известно следующее.
Ни одна из проверок не дала результата, ожидаемого заместителем министра. Тогда он стал действовать другими методами — менять финансовые планы госпредприятий. Так, в финплане МГП “Теннисные корты” на 2006 г. с легкой руки Владислава Николаевича показатель чистой прибыли был увеличен со 150 тыс.грн. до 240 тыс.грн.
Причем без всякого на то экономического обоснования. “Плановая чистая прибыль в 240 тыс.грн. означает, что “Теннисные корты” должны дать общую плановую прибыль в размере примерно 1,4 млн грн.
Но если мы столько получим, то перестанем быть малым предприятием и потеряем право платить единый налог. Это убьет предприятие, ведь у нас ни база не расширилась, ни инвестиций никаких не было…” — говорит Владимир Рябцев.
Устав от бесконечной борьбы с “миленьким” произволом, Владимир Иванович написал официальное письмо министру, в котором рассказал о бесчинствах его заместителя и попросил восстановить МГП “Теннисные корты” предыдущий плановый показатель чистой прибыли. Министр просьбу директора удовлетворил. Возможно, обращение Рябцева каким-то образом прошло в обход замминистра Миленького.
Миленький “атлет”
Вторая остановка — ГП “Атлет”. Предприятие входит в состав НСК “Олимпийский” и так же, как и МГП “Теннисные корты”, обладает статусом олимпийской базы. Директор предприятия “Атлет” Борис Онищенко разделяет точку зрения Владимира Рябцева на реорганизацию, затеянную чиновниками Министерства, и особую роль в ней отводит заместителю министра Миленькому.
Впрочем, руководителю ГП “Атлет” не привыкать к произволу властей — как центральных, так и местных. По законодательству, собственником земли, на которой находятся НСК и спортивные госпредприятия, входящие в его состав, является Киевсовет.
В 2003 г. решением Киевсовета участок земли в 70 соток по адресу пер.Лабораторный, 7А, который принадлежал ГП “Атлет”, выделили под строительство жилого дома для сотрудников Генеральной прокуратуры, которую в то время возглавлял Святослав Пискун.
Со стороны исполнительной власти добро на передачу участка под застройку дали тогдашние председатель Госкомспорта Николай Костенко, а также вице-премьер по гуманитарным вопросам и председатель наблюдательного совета НСК “Олимпийский” Дмитрий Табачник.
Последний, кроме того что является фигурантом ряда расследований БИЗНЕСа, которые касаются незаконной приватизации предприятий, входящих в ГАК “Укриздатполиграфия”, на прошлой неделе был приглашен мэром Киева Леонидом Черновецким на пост заместителя по вопросам культуры и спорта.
Тогда, в 2003-м, ни киевских депутатов, ни спортивных чиновников не остановил тот факт, что на участке находится действующее поле для метания молота и диска, где и по сей день тренируются украинские спортсмены (в том числе олимпийцы).
К тому же и городские власти, и спортивные управленцы попросту проигнорировали Указ Президента Украины №331 от 12.05.96 г., который рекомендует “не изымать земельные участки для государственных и общественных нужд из земель, предоставленных в пользование” “Олимпийскому”. Спортивная общественность встала на защиту “Атлета”.
В течение трех лет и спортсмены, и руководство ГП “Атлет” писали письма Президенту Украины и депутатам Киевсовета с просьбой спасти спортивный объект национального значения. Возможно, именно эти протесты смогли остановить начало строительства.
В этой ситуации весьма странно повело себя руководство Министерства по делам семьи, молодежи и спорта. По словам Бориса Онищенко, заместитель министра Владислав Миленький, непосредственно курирующий деятельность ГП “Атлет”, не предпринял никаких попыток помочь предприятию.
И вновь, как и в истории с финансовыми планами МГП “Теннисные корты”, сработала тактика обходного маневра. Кто-то из хлопотавших за “Атлет”, видимо, смог дойти до министра Юрия Павленко, минуя его предприимчивого зама.
Разобравшись в ситуации, министр в мае 2005 г. направил письмо на имя киевского городского головы Александра Омельченко с просьбой решить вопрос о выделении поля для метания под застройку “в пользу НСК “Олимпийский” и отменить решение Киевского городского совета от 24.04.05 г. №405/565 о передаче земельного участка по Лабораторному переулку, 7А под строительство жилого дома Генеральной прокуратуре Украины”.
Причем в этом письме г-н Павленко ссылался именно на Указ Президента, запрещающий отчуждать землю, на которой находится “Олимпийский”. Однако прошло чуть меньше года, и министр-заступник по неизвестным причинам круто изменил свое мнение.
В марте 2006 г. в одном из интервью он заявил, что у его Министерства нет никаких шансов решить указанный вопрос в свою пользу даже через суд, мол, в этом вопросе участвует Генпрокуратура, да и с застройщиками Министерство уже договорилось.
Как бы то ни было, но о том, как именно и с кем договорились чиновники от спорта, г-н Павленко не уточнил. Тем не менее журналистам БИЗНЕСа удалось выяснить, что застройщиком олимпийского поля для метания молота станет строительная компания Т.М.М.
Ее президент, Николай Толмачев, сообщил нам, что компания действительно планирует построить жилой дом по адресу Лабораторный переулок, 7А. В качестве компенсации застройщик пообещал выделить две квартиры для олимпийцев-призеров, построить спортивный зал на базе Министерства в Конча-Заспе и уже передал “новые компьютеры и технику для спортивных судей и тренеров”.
На все это, по словам г-на Толмачева, компания потратит около $500 тыс. Чтобы понять, много это или мало, займемся элементарным подсчетом. По оценкам экспертов, 1 сотка земли в этом районе Киева стоит $100 тыс., следовательно, стоимость участка в 70 соток составит не менее $7 млн.
Приведенные расчеты вызывают три простых вопроса. Первый — можно ли назвать Министерство по делам семьи, молодежи и спорта эффективным собственником, если его руководство позволяет себе потерять на ровном месте почти $6,5 млн?!
Второй — какую ответственность должен понести чиновник (в частности, главный герой нашего повествования) за такую бесхозяйственность?! И наконец, третий — можно ли доверять столь нерачительному руководству Министерства?!
Миленький “Спорт”
Третий визит журналисты БИЗНЕСа нанесли директору ГП “Отель “Спорт” Роману Шембереву. Как нам стало известно, предприятие, единственное из семи, перечисленных в приложении к документу, попыталось официально опротестовать приказ №658 в Хозяйственный суд г.Киева.
По мнению г-на Рябцева, судебная тяжба суть инициатива Министерства. Цель — посредством судебного решения узаконить пресловутый приказ. В итоге, 12 апреля 2006 г. Хозяйственный суд г.Киева принял постановление №6/132-А, которым признал приказ Министерства по делам семьи, молодежи и спорта №658 законным.
В ответ директора “пострадавших” ГП (кроме руководства отеля “Спорт”) подали апелляцию, а также обратились в ФГИУ с просьбой дать оценку происходящему. В ответном письме заместителя председателя ФГИУ Александра Бондаря (№10-21-6036 от 19.04.06 г.), адресованном директору МГП “Теннисные корты”, говорится: “С учетом того, что МГП “Теннисные корты” и ГП “Отель “Спорт” включены в Перечень объектов государственной собственности, не подлежащих приватизации (утвержден Законом Украины №847-XIV от 07.07.99 г.), их ликвидация путем реорганизации противоречит действующему законодательству”. Насколько этот факт может оказаться решающим для суда, покажет время.
“Я — человек министра и поддерживаю все его начинания”, — заявил г-н Шемберев в ответ на просьбу прокомментировать
658-й приказ. Исходя из этого высказывания, вопрос, зачем было руководству “Спорта”, поддерживающему начинания Министерства, оспаривать в суде законность приказа №658, выглядит риторическим.
В ходе беседы выяснилось, что отельер видит в реорганизации только положительные стороны. Для БИЗНЕСа он озвучил официальную цель реструктуризации: поскольку необходима реконструкция всех спортивных ГП, перечисленных в приказе, значительно проще будет привлечь серьезного инвестора для работы с одной управляющей структурой, нежели с несколькими юридическими лицами.
О том, как такая версия соотносится с первоначальными планами Министерства объединить 17 предприятий, которые расположены в разных местах и имеют различную специализацию, Роман Шемберев уточнить не смо
. На прощание Роман Анатольевич прямо-таки поразил корреспондентов БИЗНЕСа, сообщив о готовности заместителя министра Владислава Миленького встретиться в ближайшие после 9 мая дни. Впрочем, наша встреча с Владиславом Николаевичем не состоялась: каждый раз он переносил время, ссылаясь на многочисленные “дела”.
Миленькие шалости
Впрочем, мы вовсе не ставим под сомнение занятость чиновника такого ранга. Хотя, как оказалось, одним из таких дел вполне могла быть… игра в футбол с коллегами по Министерству. БИЗНЕС выяснил, что сотрудники ведомства во главе с
г-ном Миленьким каждую неделю играют в футбол на полях, принадлежащих подведомственным предприятиям. Зимой — на крытом поле в помещении МГП “Теннисные корты”, а летом — на открытом поле ГП “Атлет”.
Мы поинтересовались, во сколько обходится аренда футбольного поля каждого из предприятий. Оказалось, в МГП “Теннисные корты” плата за аренду составляет 400 грн. в час, а в “Атлете” — 500 грн. в час. Но это так — для честных налогоплательщиков.
Как выяснилось из разговоров с директорами этих предприятий, играют чиновники от спорта каждую неделю по два часа, не платя за удовольствие ни копейки. Таким образом, чиновничья забава обходится государству, по самым скромным подсчетам, примерно в 50 тыс.грн. в год.
Еще одним образчиком стиля работы Владислава Миленького может служить проведение тендера на ремонт принадлежащего МГП “Теннисные корты” здания, которое дало трещину. Тендер для определения исполнителя ремонтных работ состоялся в июле — сентябре 2005 г.
Однако, по неизвестным причинам, на него не пригласили никого из представителей самого ГП. Впрочем, если посмотреть, как проходил тендер, то в этом нет ничего удивительного. Заявки на участие в конкурсе, по словам г-на Рябцева, подали две компании — ООО “Будреконструкція” и ООО “Евробуд-СВ”.
Предложение “Будреконструкції” тендерный комитет Министерства, который, по счастливой случайности, возглавляет опять-таки Владислав Миленький, отклонил сразу же под предлогом “несоответствия тендерной документации”. А вот оставшемуся участнику были предоставлены прямо-таки немыслимые привилегии.
В своей благосклонности Минмолодежи “простило” даже отсутствие утвержденного проекта реконструкции. Господин Рябцев рассказал БИЗНЕСу, что “Евробуд-СВ” представило проект руководству МГП “Теннисные корты” лишь 4 мая 2006 г., когда большая часть работ была уже выполнена.
Чем так обязана компания “Евробуд-СВ” тендерному комитету Министерства и его председателю, неизвестно. Зато у журналистов БИЗНЕСа сразу же появилось много вопросов к г-ну Миленькому — руководителю тендерного комитета.
Тем более что в пятницу, 19 мая, Министерство семьи, молодежи и спорта представило общественности проект реконструкции НСК “Олимпийский” и входящих к нему предприятий общей стоимостью $250 млн. По словам министра Юрия Павленко, реконструкция будет осуществлена за счет частных инвестиций.
После окончания работ доля государства в каждом из реконструированных объектов составит 20%, остальные 80% будут принадлежать частным компаниям. После утверждения соответствующего проекта планируется провести несколько тендеров на строительство тех или иных спортивных сооружений. Нетрудно догадаться, что руководить тендерами будет заместитель министра Владислав Миленький.
Согласно проекту, на реконструкцию ГП “Атлет” и МГП “Теннисные корты” потребуется около $100 млн инвестиций, на строительство нового спорткомплекса “Балет на льду” — $80 млн, на реконструкцию и обновление инфраструктуры гостиницы “Спорт” — $60 млн, на реконструкцию катка “Льдинка” — $10 млн.
Очень часто подобные проекты с объектами госсобственности в Украине оборачиваются скрытой приватизацией последних. Никто не мешает чиновникам со временем продать оставшиеся 20% акций частным структурам. Кроме того, источник, близкий к НСК “Олимпийский”, присутствовавший на презентации проекта реконструкции комплекса, в неофициальной беседе выразил сомнение в прозрачности проведения тендеров.
По его мнению, подряды на строительство, скорее всего, получат не те компании, которые предложат лучшие инвестиционные условия, а структуры, “дружественные” председателю тендерного комитета Министерства по делам семьи, молодежи и спорта.
Если вспомнить, насколько “эффективно” действовал Владислав Николаевич в деле о скрытой приватизации полиграфической отрасли, можно предположить, что большой пользы отечественному спорту инициативы одиозного замминистра не принесут.
Мы будем пристально следить за тем, насколько прозрачно будет происходить реконструкция НСК “Олимпийский” и прилегающих к нему территорий, обращая особое внимание на действия нашего главного героя — ответственного чиновника с подмоченной репутацией.
Тех же, кому известна дополнительная информация о реорганизации госпредприятий, подведомственных Министерству по делам семьи, молодежи и спорта, и о непосредственном участии в этом г-на Миленького, просим обращаться в редакцию БИЗНЕСа.
О реальных намерениях Владислава Миленького
директор МГП “Теннисные корты”:
— Реорганизация, затеянная Министерством по делам семьи, молодежи и спорта, просто уничтожит наши предприятия. После нее мы потеряем статус юридического лица, а значит, и статус олимпийской базы.
Кроме того, я как директор фактически не смогу управлять предприятием. За площадками для соревнований и тренировок нужно постоянно ухаживать, у нас для этого есть необходимое оборудование, специалисты и т.д.
А теперь мне надо будет написать кучу заявлений и неделю потратить на хождение по кабинетам, чтобы купить обычную метлу. Не будет возможности гарантировать достойную зарплату нашим работникам, поэтому мы легко можем растерять все наши кадры.
Все говорит о том, что нас хотят лишить статуса юридических лиц, чтобы иметь возможность спокойно распоряжаться государственной собственностью и землей наших предприятий. Я считаю, что за всем этим стоит замминистра Владислав Миленький.
Он в силу своих служебных обязанностей курирует работу предприятий, подведомственных Министерству, но за все время работы встретился со всеми директорами лишь один раз, и то неофициально. Он так и не ответил ни на один из моих вопросов о причинах этой реорганизации и ее экономической целесообразности.
Думаю, г-н Миленький не имеет права руководить нашими предприятиями, потому что все его действия направлены на их уничтожение.
О стоимости земли на НСК “Олимпийский”
директор Академии оценки и права,
эксперт-оценщик:
— Если бы сегодня какой-либо участок земли, прилегающий к НСК “Олимпийский”, был выставлен на аукцион, думаю, стартовая цена “сотки” составила бы около $100 тыс. А продали бы его, на мой взгляд, не менее чем по $200 тыс. за сотку.
Если говорить конкретно об участке в 0,7 га по адресу пер.Лабораторный, 7А, то его минимальная рыночная стоимость сегодня составляет около $7 млн.
Максимальную же я назвать затрудняюсь, она может быть и $14 млн, и больше.
Дело в том, что в этом районе просто невозможно найти свободный участок, пригодный для строительства жилого многоквартирного дома. Там такой земли просто нет, все уже давно застроено.
Кроме того, участки большой площади ценятся еще и потому, что на них можно провести комплексную застройку.
Территория же возле “Олимпийского” очень привлекательна для застройщиков.
Там есть достаточно большие участки, которые очень подошли бы для какого-нибудь гостинично-развлекательного комплекса или крупного современного делового центра.
Лучшее место для такой застройки и придумать трудно.
Об истинных целях реорганизации предприятий на НСК “Олимпийский”
директор ГП “Ледово-тренировочный каток “Льдинка”:
— Каток “Льдинка” сегодня лучший в Украине, к тому же находится в центре города. У нас тренируются сборные команды Украины по фигурному катанию, шорт-треку и юношеские — по хоккею с шайбой. Каток работает эффективно, удовлетворяет всем условиям и требованиям для тренировок спортсменов, соревнований национального и международного уровня.
Я помню время, когда мы уже были в объединении. Тогда постоянно возникали большие проблемы. Не было эффективной организации труда, которая у нас есть сейчас. Мы постоянно за собственные средства ремонтируем здание катка, проводим профилактику оборудования и т.п.
Зарплату наши сотрудники получают вовремя. Непонятно, для чего нужна эта реорганизация. В соответствующем приказе Минмолодежи сказано: в целях управления и сокращения бюджетных расходов на содержание фондов государственных предприятий. Но это вранье!
Мы и так подчиняемся Министерству, и в течение последних 10 лет бюджетных денег на содержание базы мы не получали. Откуда, спрашивается, возьмутся эти деньги после реорганизации? Мне кажется, все это затеяно исключительно для того, чтобы лишить нас статуса олимпийской базы, а затем распродать наше имущество и землю. Других мотивов в действиях руководства Минмолодежи я не вижу.
О строительстве дома в переулке Лабораторный
Борис Онищенко,
директор ГП “Атлет”:
— После реструктуризации наши предприятия лишатся статуса юридического лица. Я не знаю, какая у меня будет должность впоследствии — дворника или директора. Ведь тогда и я, и другие директора не смогут принимать самостоятельные решения. Завтра мы и все, кто с нами работает, можем остаться без работы.
Руководству Минмолодежи нужно только одно: уничтожить нас как юридических лиц, и тогда они смогут распоряжаться всем имуществом, заработанным нами, деньгами и землей предприятий не во благо спорта.
И основания так думать есть. Несмотря на неоднократные обращения к министру Павленко и его заместителям, которые занимаются нашими предприятиями, они так ничего и не сделали, чтобы воспрепятствовать строительству жилого дома для Генпрокуратуры на месте сектора для метания молота и диска.
В нем сегодня тренируются не только юниоры, но и члены сборной Украины по легкой атлетике. Если же мы таки лишимся этого сектора, то не сможем проводить соревнования по этому виду легкой атлетики — ведь это единственное в Киеве поле для метания молота и диска, другого просто нет. Кроме того, нарушится целостность баз олимпийской подготовки. Как следствие: невозможно будет проводить соревнования международного уровня.
“Реорганизация на “Олимпийском” — это рейдерский проект”
БИЗНЕС встретился с директором ГП НСК “Олимпийский” Сергеем Демидовым, чтобы выяснить его мнение о запланированной реконструкции и реорганизационных аппетитах чиновников.
— В конце прошлого года в Министерстве по делам семьи, молодежи и спорта вынашивали большие планы по реорганизации спортивных предприятий, в том числе и НСК “Олимпийский”. Как случилось, что вы не попали в злополучный список приказа №658?
— Было такое дело. Но мы опротестовали приказ, аргументируя это нормами действующего законодательства, национальным статусом комплекса и тем, что НСК — это народное достояние, а не чье-то личное. “Олимпийский” не должен перейти к кому-то в руки и стать закрытым учреждением для киевлян и граждан Украины.
— Наверное, в Министерстве как-то аргументировали свои намерения?
— Сокращением административного аппарата?! Этого не произойдет — он только увеличится! Естественно, и расходы на его содержание тоже увеличатся.
Реконструкцией?! Для этого достаточно передать сооружения во временное ведение Дирекции по реконструкции, до окончания работ, а не создавать отдельное предприятие, в подчинении которого окажутся все спортивные сооружения.
Вы увидели в приказе четкую цель? Ее там нет! По моему мнению, настоящая цель затеи элементарна — создать структуру, которая может управлять всем этим имуществом и которая впоследствии может изменить форму собственности.
— Значит, кто-то из чиновников проталкивает эту идею…
— Там (в Министерстве. — Ред.) у разных людей есть свои интересы. Людей там так много, что я в 90% не знаю, кто они такие. Но то, что это рейдерский проект, я уверен.
— Но в Министерстве говорят, что эта реорганизация напрямую связана с предстоящей реконструкцией. И министр Юрий Павленко уже объявил о проведении тендера на проект реконструкции.
— Тендер никто не объявлял. Заявление министра, по-моему, носило чисто политический характер. В противном случае о нем было бы сообщение в официальной прессе.
Без этого реконструкция была бы незаконной — такой же, как строительство перед стадионом (строительство торгово-развлекательного комплекса на площади перед НСК “Олимпийский”. — Ред.).
