Аналітики інвестиційного банку Citi застерігають про безпрецедентне зростання шахрайської активності у мережі Ethereum. За їхніми спостереженнями, різке збільшення кількості транзакцій та активних адрес у блокчейні може бути спричинене не реальним зростанням популярності мережі, а масштабними скам-кампаніями, зокрема через так зване «отруєння адрес».
Про це розповідає Бізнес • Медіа
Механіка «отруєння адрес» та аномалії транзакцій
За даними Citi, більшість нових транзакцій в мережі Ethereum мають вартість нижче $1, що характерно для шахрайських схем. Зловмисники надсилають невеликі суми криптовалюти з адрес, які візуально схожі на ті, з якими користувачі часто взаємодіють. Мета таких дій — змусити жертву випадково скопіювати підроблену адресу з історії транзакцій та переказати на неї більшу суму у майбутньому.
Низькі комісії в мережі Ethereum дозволяють здійснювати тисячі таких транзакцій, штучно завищуючи ключові ончейн-метрики та створюючи ілюзію високої активності без реального попиту. Однак, на думку експертів, подібні стрибки активності не відображають справжній стан мережі.
“Більшість нових транзакцій у мережі Ethereum мають вартість менше ніж $1. Такий патерн, за словами аналітиків, характерний саме для шахрайських схем”.
Відсутність впливу на ціну Ethereum та порівняння з біткоїном
Попри рекордний рівень ончейн-активності, цінова динаміка Ethereum не демонструє істотних змін. З початку року курс цієї криптовалюти залишається майже незмінним — на рівні $2927. Така ситуація, на думку Citi, суперечить очікуванням щодо здорового зростання мережі.
Для порівняння, у мережі біткоїна спостерігається поступове зниження ончейн-активності без різких коливань. Ця різниця, на думку аналітиків, свідчить про те, що стрибок активності у Ethereum є «мережевим феноменом», викликаним «зловмисною поведінкою», а не ознакою ширшого зростання криптовалютного ринку.
Раніше повідомлялося, що середня кількість транзакцій у мережі Ethereum досягла історичного максимуму, однак експерти застерігають: подібні рекорди можуть бути наслідком шахрайської активності, а не справжнього інтересу користувачів.