Апеляційний суд Сполучених Штатів скасував рішення щодо колишнього менеджера OpenSea Натаніеля Честейна, який у 2023 році був засуджений у справі про інсайдерську торгівлю невзаємозамінними токенами (NFT). Причиною такого рішення стало те, що присяжні під час розгляду справи отримали некоректні інструкції щодо необхідності доведення комерційної цінності отриманої інформації.
Про це розповідає Бізнес • Медіа
Деталі справи та позиція сторін
Честейна обвинувачували в тому, що він отримував доступ до конфіденційної інформації про майбутню появу NFT на головній сторінці OpenSea. Користуючись цим, він купував токени заздалегідь, а потім продавав їх із прибутком. Прокуратура стверджувала, що на 15 подібних операціях Честейн заробив близько 57 тисяч доларів США, використовуючи анонімні рахунки для приховування своєї діяльності.
Первинний вирок передбачав три місяці ув’язнення за шахрайство з використанням електронних засобів зв’язку та відмивання грошей. Проте під час апеляції було виявлено, що суд присяжних отримав інструкції, які дозволяли визнавати винним навіть за «неетичну поведінку», а не лише за скоєння злочину.
«Суд визнав, що присяжні отримали помилкові інструкції.»
Вплив рішення на цифровий ринок
Суддя Стівен Менаші наголосив на важливості доказу комерційної цінності інформації, оскільки без цього будь-яке порушення «чесної гри» могло б стати підставою для кримінальної відповідальності. Однак один із суддів, Хосе Кабранес, не погодився з рішенням більшості та виступив за збереження первинного вироку.
На цей час невідомо, чи планує прокуратура ініціювати новий розгляд справи. Документи повернуто до окружного суду Манхеттену для подальшого розгляду. Адвокати Честейна назвали рішення апеляції «виправленням судової помилки».
Ухвалене рішення стало предметом обговорення серед експертів, адже воно може ускладнити можливість обвинувачення ототожнювати справи щодо цифрових активів із класичними випадками інсайдерської торгівлі на фондовому ринку. Питання визначення правового статусу NFT та регулювання цифрових активів залишається відкритим і надалі викликає жваві дискусії у галузі.
Раніше було повідомлено, що суд повернув справу Yuga Labs щодо NFT-пародії RR/BAYC на розгляд присяжних.