Апелляционный суд Соединенных Штатов отменил решение в отношении бывшего менеджера OpenSea Натанэля Честейна, который в 2023 году был осужден по делу об инсайдерской торговле невзаимозаменяемыми токенами (NFT). Причиной такого решения стало то, что присяжные во время рассмотрения дела получили некорректные инструкции относительно необходимости доказательства коммерческой ценности полученной информации.
Об этом сообщает Бизнес • Медиа
Детали дела и позиция сторон
Честейна обвиняли в том, что он получал доступ к конфиденциальной информации о будущем появлении NFT на главной странице OpenSea. Пользуясь этим, он заранее покупал токены, а затем продавал их с прибылью. Прокуратура утверждала, что на 15 подобных операциях Честейн заработал около 57 тысяч долларов США, используя анонимные счета для сокрытия своей деятельности.
Первоначальный приговор предусматривал три месяца лишения свободы за мошенничество с использованием электронных средств связи и отмывание денег. Однако во время апелляции было установлено, что суд присяжных получил инструкции, которые позволяли признавать виновным даже за «неэтичное поведение», а не только за совершение преступления.
«Суд признал, что присяжные получили ошибочные инструкции.»
Влияние решения на цифровой рынок
Судья Стивен Менаши подчеркнул важность доказательства коммерческой ценности информации, поскольку без этого любое нарушение «честной игры» могло бы стать основанием для уголовной ответственности. Однако один из судей, Хосе Кабранес, не согласился с решением большинства и выступил за сохранение первоначального приговора.
На данный момент неизвестно, планирует ли прокуратура инициировать новое рассмотрение дела. Документы возвращены в окружной суд Манхэттена для дальнейшего рассмотрения. Адвокаты Честейна назвали решение апелляции «исправлением судебной ошибки».
Принятое решение стало предметом обсуждения среди экспертов, так как оно может усложнить возможность обвинения отождествлять дела по цифровым активам с классическими случаями инсайдерской торговли на фондовом рынке. Вопрос определения правового статуса NFT и регулирования цифровых активов остается открытым и продолжает вызывать активные дискуссии в отрасли.
Ранее сообщалось, что суд вернул дело Yuga Labs по поводу NFT-пародии RR/BAYC на рассмотрение присяжных.