У листопаді 2024 року в екосистемі Ethereum розгорілася гаряча дискусія щодо впровадження пропозиції EIP-7805, відомої також як FOCIL. Основна мета цієї ініціативи — гарантувати збереження нейтральності мережі першого рівня (L1) та запобігти концентрації влади серед окремих білдерів. Водночас пропозиція передбачає юридичні зобов’язання для валідаторів включати до блоків навіть санкційні транзакції, що викликало низку суперечок у спільноті.
Про це розповідає Бізнес • Медіа
Причини виникнення суперечки щодо FOCIL
На обговорення EIP-7805 звернув увагу користувач Амін Сулеймані, підкресливши, що ідея FOCIL належить самому Віталіку Бутеріну. Станом на серпень 2025 року ця пропозиція залишається у статусі чернетки та ще не отримала офіційного схвалення.
FOCIL пропонує додати 16 валідаторів на кожен слот, надаючи одному з них право визначати послідовність транзакцій. Проте всі запропоновані транзакції мають бути включені до блоку. На думку Сулеймані, такий підхід збільшує юридичні ризики для валідаторів, особливо тих, хто перебуває під юрисдикцією країн із суворим регулюванням, як-от США. Він підкреслює, що механізми захисту від цензури й раніше працювали ефективно, а відмова більшості операторів від обслуговування підсанкційних транзакцій призводила лише до затримок у їх обробці, але не до повного блокування.
«Такий підхід дозволив операторам вузлів у США, які потенційно могли зіткнутися з юридичним ризиком за взаємодію із санкціонованими адресами та сприяння їхнім транзакціям (до 20 років в’язниці за порушення санкцій), просто відфільтрувати їх та продовжити участь у мережі Ethereum. […] Але FOCIL змушує включати такі транзакції, і валідатори більше не можуть виключати їх», — підкреслив Сулеймані.
Він також зауважив, що інтеграція FOCIL, ймовірно, має на меті розподілити юридичну відповідальність між валідаторами та атестаторами. Проте, на його думку, це не знижує ризиків, а лише ускладнює юридичне становище учасників мережі.
Позиція Віталіка Бутеріна щодо нейтральності Ethereum
Віталік Бутерін наголошує на важливості підтримки нейтральності L1 як «пасивного каналу» (dumb pipe) — системи, що забезпечує передачу даних без контролю над їх змістом. Саме для цього, за його словами, необхідно впроваджувати низку захисних заходів, серед яких і FOCIL.
Бутерін виділяє кілька ключових аспектів для захисту нейтральності мережі:
- забезпечення стабільності та життєздатності публічного мемпулу для створення блоків у простий спосіб;
- розвиток позапротокольних технологій для розподіленого формування блоків;
- створення декількох каналів для включення транзакцій у блоки.
Він підкреслює, що впровадження FOCIL вигідне і для валідаторів, і для атестувальників, оскільки спрощує їхню роботу з технічної точки зору. З появою EIP-7701 подібні підходи можуть поширитися на ширший спектр транзакцій, сприяючи усуненню централізованих посередників у мережі.
“Я вважаю, що нейтральність/властивість “тупої труби” L1 досить важлива, щоб у нас було кілька ліній захисту для її захисту:”
Водночас, у відповідь на аргументи Бутеріна, Сулеймані зауважив, що Ethereum ніколи не був абсолютно «пасивним каналом», а подібні ідеали не завжди відповідають реальному стану речей у мережі.
Нагадаємо, Віталік Бутерін неодноразово обговорював питання децентралізації Ethereum, раніше відзначаючи, що спрощення та здешевлення розгортання вузлів може стати ключем до подолання цієї проблеми.