Украинские предприятия, занимающиеся переработкой сои и рапса, в настоящее время недозагружены примерно на 35%. При условии полного использования этих производственных мощностей, государство могло бы получить дополнительные ₴7,3 млрд в государственный бюджет и около $238 млн валютных поступлений. Для достижения этого предлагалось ввести 10% экспортную пошлину на операции трейдеров с рапсом и соей, оставив безмитный режим для фермеров, которые экспортируют собственную продукцию.
Об этом сообщает Бізнес • Медіа
Цель введения экспортной пошлины
Главной идеей предложения было стимулирование крупных трейдеров не экспортировать сырье, а инвестировать в создание заводов для его переработки внутри страны. Подобный подход уже был реализован в сферах подсолнечника и леса-кругляка, что привело к значительным промышленным инвестициям в эти отрасли. Прогнозировалось, что введение пошлины позволит увеличить объем экспорта рапсового масла и шрота на 300% и 200% соответственно, а соевого масла и шрота — на 50% и 100%.
Позиция бизнеса и решение парламента
Тем не менее, инициатива столкнулась с сопротивлением бизнес-сообщества. Американская торговая палата в Украине (ACC) заявила о рисках введения экспортной пошлины для масличных культур, аналогичную озабоченность высказала Европейская бизнес-ассоциация. В итоге Верховная Рада 18 июня не поддержала поправку к законопроекту №13134, которая предусматривала введение 10% экспортной пошлины на сою и рапс.
«Как заявили в экономическом комитете Верховной Рады, украинские заводы по переработке сои и рапса недозагружены на 35%. Если эти мощности будут задействованы, Украина получит дополнительных ₴7,3 млрд доходов в госбюджет и $238 млн дополнительных валютных поступлений».