Министерство юстиции Украины начало анализ ситуации относительно открытия дела о банкротстве акционерного общества «Сумское машиностроительное научно-производственное объединение». Ведомство отмечает, что механизм банкротства не должен использоваться для уклонения или обхода санкций, наложенных на владельцев компании.
Об этом сообщает Бизнес • Медиа
В сообщении на сайте Министерства юстиции подчеркивается, что проведение банкротства не может нарушать санкционные ограничения. В качестве примера министерство привело дело ТОВ «Калушский трубный завод», в котором суд признал действия по искусственному созданию кредиторских требований с целью вывода имущества в интересах лиц, подпадающих под санкции, незаконными.
Правовая позиция судов
Судебная практика установила, что во время действия санкций, которые приводят к блокировке активов, запрещается совершение любых действий (как со стороны лиц под санкцией, так и со стороны третьих лиц), которые могут уменьшить объемы активов таких лиц.
Министерство юстиции также принимало участие в разработке законопроекта, который предусматривает уголовную ответственность за нарушение и обход санкций. Принятие этого законопроекта направлено на создание эффективного механизма для предотвращения подобных попыток нарушения санкций и обеспечения неотвратимости наказания для тех, кто пытается обойти эти ограничения.
Специализация Сумского НПО
Сумское НПО, которое когда-то было известным заводом им. Фрунзе, в настоящее время контролируется компанией Repenio Holding Limited, а реальным владельцем является российская группа ГМС. Предприятие специализируется на производстве оборудования для нефтяной, газовой, атомной и химической промышленности.
В 2023 году Министерство юстиции Украины подало иск в Высший антикоррупционный суд с требованием взыскания украинских активов группы ГМС и ее владельцев – Германа Цоя, Владимира Лукьяненко-старшего и Владимира Лукьяненко-младшего. Суд 29 октября 2024 года разрешил конфискацию Сумского НПО и других компаний группы ГМС, и дело в настоящее время находится на рассмотрении в апелляционной инстанции.