Між Міністерством цифрової трансформації України та народним депутатом Данилом Гетманцевим розгорівся гострий публічний конфлікт. У відомстві наголосили, що вже протягом останнього року стикаються із системною кампанією дискредитації, яка, за їхніми словами, базується на перекручуванні фактів, маніпуляціях та поширенні неправдивої інформації.
Про це розповідає Бізнес • Медіа
“У відомстві заявили, що протягом останнього року стикаються із системною кампанією дискредитації, яка, на їхню думку, базується на перекрученні фактів, маніпуляціях та поширенні недостовірної інформації”.
У міністерстві підкреслили, що ряд звинувачень, пов’язаних із регулюванням азартних ігор та роботою цифрових державних систем, не відповідає дійсності.
ДСОМ та відповідальність за запуск: позиція Мінцифри
Одним із ключових питань суперечки стала Державна система онлайн-моніторингу азартних ігор (ДСОМ). Відомство заявило, що до 2025 року не мало жодних повноважень щодо створення або запуску цієї системи. Відповідальність за регулювання ринку азартних ігор упродовж п’яти років належала КРАІЛ, однак система так і не була впроваджена. Лише після передачі функцій до Міністерства цифрової трансформації та започаткування агентства PlayCity почалася практична реалізація проєкту ДСОМ.
Лотерейний ринок та питання обмежень для гравців
Окрему увагу у заяві Мінцифри приділили конкурсу на визначення операторів державних лотерей. У відомстві зазначили, що нинішня модель ринку склалася ще внаслідок ухвалення відповідного закону у 2012 році, що визначив правила доступу до ринку та основних його учасників. При цьому наголошується, що Данило Гетманцев був причетний до розробки законодавчих підходів у сфері лотерей, тому критика з його боку, за словами відомства, виглядає суперечливою.
Міністерство також спростувало закиди щодо надмірної лояльності до операторів грального бізнесу. Там пояснили, що можливість самостійно встановлювати ліміти витрат гравцями визначена законом, а держава зобов’язана лише встановлювати максимальні обмеження. На думку Мінцифри, занадто жорстке регулювання може призвести до зростання нелегального сегмента ринку, де не діють механізми контролю.
PlayCity та боротьба з нелегальними платформами
Ще одним пунктом конфлікту стало блокування незаконних гральних ресурсів. Міністерство повідомило, що після запуску PlayCity процедура блокування стала значно оперативнішою: зараз рішення про обмеження доступу до нелегальних платформ провайдери отримують упродовж 24 годин. Загальна сума штрафів, накладених на порушників ринку, вже перевищила 80 млн грн.
Остання заява Мінцифри стала однією з найжорсткіших відповідей на адресу депутатів за останній час. Поточна ситуація свідчить про загострення дискусії щодо майбутнього ринку азартних ігор, ефективності контролю з боку держави та відповідальності за рішення, що визначали правила роботи сфери протягом останнього десятиріччя.
У центрі уваги опинилися питання прозорості ринку, ефективності цифрових інструментів для державного нагляду та відповідальності за ухвалені рішення.
Заява Мінцифри пролунала на тлі судового спору між виконувачем обов’язків міністра цифрової трансформації Олександром Борняковим і народним депутатом Данилом Гетманцевим. Борняков раніше подав до суду позов про захист честі та ділової репутації через публічні звинувачення з боку депутата щодо ймовірної причетності посадовця до проблем у регулюванні азартних ігор і провадженні цифрових проєктів.
У відповідь Гетманцев заявив про намір використати судовий процес як майданчик для обговорення питань грального ринку, запуску ДСОМ, системи “еАкциз”, ліцензування лотерей та інших цифрових реформ. Депутат також допускає залучення до розгляду представників Мінцифри та правоохоронних органів, щоб з’ясувати обставини навколо низки резонансних державних проєктів.
Нагадаємо, що PlayCity спільно з Мінцифрою продовжує масштабну реформу грального ринку. У квітні регулятор застосував штрафні санкції до організаторів азартних ігор на загальну суму 946 млн грн.